危险无处不在 伦理失败无处不在
在过马路之时，当我们遇到迎面而来的一辆自行车之时，第一反应是避开。而对方看到迎面而来的人之时，第一反应也是避开。
于是，存在1/2的概率双方会向同一方向避开，危险就产生了。安全的概率是1/2，危险的概率也是1/2。
还有一种做法，就是一方不动，另一方避开。此时安全的概率百分百。但这种方法存在的弊端是，两方负有同样的想法，两方皆不动，保持原方向。综上，这种方法安全的概率是2/3。
说到底，问题在于，大家都不够聪明、只作了一阶考虑。如果是二阶考虑，则对行为的预测会准确得多，效果也会相对好。
你想
我想你之想
你想我之想你之想
我想你之想我之想你之想
……
安全的本质在于，双方的位阶不能差一级的。只要避开差级位阶，思维便有出入，便不会交织。便是安全。这是针对负行为。（负行为指结果上为负面效应之行为）
针对正行为，比如知己，若位阶差一级，便是心有灵犀。
这一位阶是无穷尽的，无穷尽运作下去便是死结。若要破解，本质在于，一方比另一方聪明或者情商高出很多。也就是，较高水平一方的及时止损。这表现为让步。
But，sometimes，人们看不起被让步的人，因为被让步的一方太笨或情商太低，本质上是不相配的。
所以这一问题在逻辑上无解，在伦理上亦无解。所以危险总是无处不在，爱情友情伦理的失败也总是无处不在。
评论